【2026 ファイル管理】「バージョン管理」検索が git ばかり:非エンジニア 3 選 + Keeply はコマンド不要
「バージョン管理」を検索すると git・svn のチュートリアルだけが並ぶ理由と、非エンジニア(デザイナー / 事務職 / 士業)が実際に使える 3 つの選択肢——Time Machine・Dropbox・Keeply——をコマンド不要の前提で比較。
「バージョン管理」を検索すると git・svn のチュートリアルだけが並ぶ理由と、非エンジニア(デザイナー / 事務職 / 士業)が実際に使える 3 つの選択肢——Time Machine・Dropbox・Keeply——をコマンド不要の前提で比較。
Microsoft Learn が明記:OneDrive は 1 ファイルにつき最大 500 個のメジャーバージョン、ごみ箱は個人 30 日 / 法人 93 日、自動回復 は別物。3 つのメカニズムを分解 + Keeply リリース凍結 で 上限超過のシナリオをカバー。
iOS 写真、iCloud Drive、メモ、Outlook には「最近削除した項目」リストがある。Finder、エクスプローラー、Dropbox のローカルフォルダにはない。一番必要なツールに限ってこの UX パターンが欠けている——だから Disk Drill の値段を Google してしまう。
Time Machine vs Dropbox の比較記事はすべて backup vs sync の二項対立で書かれる。どちらも正しい。どちらも第三の軸——ファイル単位の意図的なバージョン履歴——を欠かしている。3 か月後、「あの時意図的に保存した版」を必要とした時、その欠落が痛む。
ファイル履歴が返すのは「最も近いスケジュールスナップショット」——あなたが Cmd+S を押したそのバージョンではない。外部ドライブがオフラインだった時、最も近いスナップショットは 2019 年のものかもしれない。メカニズムは壊れていない。聞いていた質問の形にツールが対応していないだけ。
Windows には「バックアップ」と呼ばれる機能が 3 つある——ファイル履歴、Windows バックアップ、クラウド同期のバージョン履歴。それぞれ別の問題を解く。1 つ動かしているだけで守られていると感じる、けど別の軸で何かが起きるまで他の 2 つが欠けていることに気づかない。
iCloud、Dropbox、OneDrive、Google Drive の比較記事は容量・価格・共有 UX を測るだけで、retention は測らない。構造的な穴:4 社すべてがバージョン履歴に 上限 を設けている(時間制または計数制)。Apple は iCloud の方針すら公開していない。代償は 3 か月後に現れる——必要なバージョンが消えている。
Photoshop の自動保存フォルダが空なのは設計上の制約です。クラッシュ救援用に作られていて、上書き保存した PSD の復元には使えません。必要なのは別の仕組みです。
Keeply をインストールしてもセットアップウィザードに飛び込まない。最初の 1 週間、普段の仕事で自動バージョン追跡・編集ペース・削除復元の 3 つの信号を検証する。Day 7 で気に入らなければ削除、ノーリスク評価。
退職前の土曜日、社員が brand-book フォルダを空にした。Dropbox は素直に同期しただけ。法律でも DLP でもなく、「同期はバックアップではない」が本当の教訓。